很合理的逻辑。完全符合李林一贯的思维模式，只不过有一个地方出了点差错。

        “那么你的观察结果如何？”

        李林敲击着桌面，用明朗的语气问到：

        “满意吗？”

        “他是个好人。”

        收敛起松散的态度。法芙娜露出深有感触的表情。

        “无法对别人见S不救，不能对他人的痛苦视而不见。倘若无视疾苦的人们，就会感到心痛，必须对弱者施以援手。他真是个好人……一点也看不出来会是你教育出来的。”

        这恐怕是包括JNg灵在内绝大多数人的感想，充满热情和理想的罗兰，残酷且JNg于算计的李林——这两者就像水和油一样。无法让人想象其中存在紧密的关联X。只是考虑到李林的处事风格。又会觉得理所当然。

        “对现实不满的人很容易被非现实的东西1引，某种意义上来。这是一种逃避现实的手段。不过这些东西——b如革命、民主、自由、普世价值，确实很能引起很多人的共鸣。被1引的人之中也有不少人愿意为此献出生命。”

        “普世价值？”

        内容未完，下一页继续阅读