看吧，我让你们打得b赛更少了，但是还是拿照样的钱，是不是应该感谢我？

        这话一出，新任总裁亚当.席瓦尔也表示82场并没有固定的魔力。这等于就是在变向支持了。

        但是这话也遭到了无数名宿的狂喷，巴克利带头就道，现在联盟都是软货！背靠背都不想打了？82场也觉得多了？那么你还好意思拿这么多的钱吗？同时奥尼尔加内特等等，也认为这么做不合适，应该坚持82场的原则。其次乔丹也站出来反对了，不过他是站在老板的角度上来发声的，他认为缩短赛程就是损害了球队老板的核心利益。

        而唐潜现在作为湖人队的老大，当然也会被问到这个问题了，他则开口就道：

        我不同意缩减赛程，我觉得82场正好，都五十年了，以前的球星都这样打的，我觉得缩减是对他们的不尊重，也是对我们自己的一种小觑。而且，我不喜欢打养生篮球。

        我上场，就是要g的。

        休息什么的，我退役后，多的是时间休息。

        唐潜因为是第一个公开不同意詹姆斯观点的知名球员，所以一下，他的推特留言区就被“詹密”给占满了，纷纷大骂，仿佛唐潜是要借着詹姆斯蹭热度一样。

        唐潜看到这里，乐了，他公开挑选了几条点赞率较高的骂声，回复道：

        亚森伯爵小飞机，我根本一点都没有想要故意和詹姆斯唱反调的意思，我只是简单的说出我自己的观点而已，我想在标榜自由的美国，这点权力还是有的吧？难道都和詹姆斯的想法一样才是对的？那很抱歉，我怎么想的，我就怎么说。

        我要做耶稣的爸爸，你说的回合数与b赛节奏增加了，所以现代球星更加的劳累，这看似有道理，其实狗P不通。为什么呢？我只能这么和你说，你还是看球时间太短啊，历史研究不够深入啊。90年代的的确确是b赛节奏和b赛回合最慢的时候，但是80年代，70年代，60年代，那可是都b现在快多了的，而且快的不是一点半点啊。那个时候你们怎么不提损耗和伤病了？难道这些折返跑和移动距离，会因为年代久远而减少吗？告诉你一句啊，想要做数据帝，请多读点书，多做点研究再来，不然你被我这样一戳就破，那你多尴尬是吧？

        内容未完，下一页继续阅读