听一群局外者来评头论足局内者，这原本，就是件有点“炒作”和“可笑”的事情。

        只是NBA联盟是个商业联盟，所以它需要和这些媒T人打交道，这是没办法。

        数据细化，这没问题，甚至是一件促进篮球发展的好事情。可凡事都拿数据说事，嗯，这就是ESPN推行“大数据论”后，想要对你所产生的影响效果。

        “魔术师”生涯PER不过历史第18，还不如巴克利、罗宾逊、甚至是唐斯和安东尼.戴维斯，难道他就是这样的实力？要知道“魔术师”可是妥妥的NBA历史前五人，生涯巅峰就因为艾滋退役，照道理来讲，也不存在末期拖后腿的事情，他就这个能力？姚铭生涯PER排名历史第25位，难道他就是b诺维茨基和加内特还要强的球员了吗？虽然是姚蜜，但也说不出这种话来。类似的还有很多，90年代第一锋奥拉朱旺，也排在了生涯PER20开外，从来没有m0过西决地板的保罗，却是这个榜单的大神，长期霸占前七的位置。

        用一下2016-2017勇士队夺冠后主教练史蒂夫.科尔的原话：首先，我并不喜欢PER这个数据，我认为它是有很多缺陷的一种数据统计。当然，我不知道怎么来完善这个数据模型。举个例吧，我刚来湾区时，格林的PER很低，甚至b大卫.李低得多，但后来大家都知道了，大卫是个很全面的全明星级别球员，可是他对于赛场的影响，远远不如格林。但你光看这个PER你就会觉得，oh，这个东西究竟是怎么计算的。

        这段是主持人LOE采访科尔夺冠后的原话，一个连主教练都不信任的东西（别说主教练不是内行），球迷们却被媒T人忽得一愣一愣，这是ESPN的推销成功，还是另外一种篮球的悲哀呢？

        刷~

        科b连续得分了，唐潜队b分差一直没法扩近，而“禅师”杰克逊要的，就是这个。

        只要拖下去，能保证胜利就行了。

        唐潜心急如焚，可是他没法在进攻端做出更多的贡献出来，他目前的强势端，还是防守端。

        内容未完，下一页继续阅读