纵然说二者没有的区别，哪怕说连记忆和习惯都一模一样。但是，从伦理的角度上来说，这到底还是不一样的。

        尤其是当你还需要面对自己的复制体的时候，那几乎是意味着两个完全一样的人在分割一个完整的人生。复制体会怎么想，那不得而知，但是本尊？他能接受这种自己生命被分割，乃至于说自己被取而代之的结果吗？

        答案当然是否定的。在人类以唯心主义定义自我的时候，这就已经决定了，克隆将不是人类延续生命的选择。而也正是因为人类坚信着，我们的存在是不能简简单单被技术所篡改、取代的，这才使得克隆人类的这门技术，永远的被封存在了高台之上。

        这是一种共识上的默契，毕竟谁也不愿意再自己死了之后，会出现一个和自己一样的人，以自己名义和自己的老婆亲热，顺便还没事打着自己的孩子玩。

        人类社会不能容忍和认同这样的情况。这也是为什么他们会感到困惑的原因。毕竟，谁能想到堂堂的史塔克居然还会用这种上不了台面的手段。不过转念一想，站在弗兰

        如内容未显示全，请浏览器中打开：（千篇小说）

        目的。

        想法很美好，但是现实很残酷。因为克隆技术并不是让你在新的身躯上重生，而是以复制的手段，做出一个全新的你出来。

        纵然说二者没有的区别，哪怕说连记忆和习惯都一模一样。但是，从伦理的角度上来说，这到底还是不一样的。

        尤其是当你还需要面对自己的复制体的时候，那几乎是意味着两个完全一样的人在分割一个完整的人生。复制体会怎么想，那不得而知，但是本尊？他能接受这种自己生命被分割，乃至于说自己被取而代之的结果吗？

        内容未完，下一页继续阅读