停电发生当晚，经济部长李世光立刻请辞获准，至於直接祸首中油，董事长陈金德却继续留下来「改革公司恶习」，顿时又引发外界质疑。出身新潮流、又曾在陈菊市府任职的陈金德，被认为「朝中有人」当然可以过关。甚至网路上立刻出现贴图，列出多位内阁阁员、国营事业负责人，指出这些人都曾是陈菊市府的官员。马政府时代的总统府副秘书长罗智强则挖苦，「花妈就是狂」。

        对此，陈菊昨天指为无妄之谈，表示民进党在高雄执政这麽长的时间，自然培养出许多人才，好人才原本就要为社会国家所用，「去到哪里就是那里的人」，不能说待过高雄市府就归类为谁的人马。陈菊表示，「谁的人马」这种说法是很封建的，「我哪有那麽多什麽人马！」

        谣言满天为何不信「赛先生」

        近年来国内政治蓝绿对峙激烈，战火延烧到整个社会，加上网路时代来临，「速成意见领袖」大量出现，媒体汲汲於追逐即时新闻流量，因此对公共事务的发言，愈来愈倾向於「语不惊人死不休」。

        因此不管停电的理由是什麽，几乎大家都可以确定，每个人的发言与看法，都是可以预期的结果。该批蓝的批蓝，该反绿的反绿，该拥核的拥核，该反核的反核；当然还有人一定不忘「万恶中国」……至於事情的真相是什麽？可能不是许多人关心的部分。

        唯一可以确定的是，即使过了一个世纪，「赛先生」仍然离我们非常遥远。

        2017-07-3000:46联合报黑白集

        『联合／法院现在是民进党开的』

        张花冠被控泄密、贪污、图利等十九案，高雄高分院最近二审判决，仅依「泄密罪」轻判其一年十个月，可易科六十六万罚金，并保住其县长职务。主要刑责，则全由她任县长室秘书的胞妹张瑛姬扛起。此一判决，只闻浓浓政治味，谁还敢说司法公信力是「皇后的贞操」？

        根据雄检的调查，张花冠利用主导县府重大工程机会，授意张瑛姬找上评委和愿支付回扣之厂商，协助他们取得标案，前後收贿近八百万元。但一审认为，张花冠「欠缺法治观念」，觉得评委核定工作「繁琐无聊」，才将评委名单交给胞妹；且同案被告等证称她未参与，故略去其贪污部分之罪责。至於泄漏大埔美开发案评委名单部分，因厂商并未配合，而「无实际损害」，判其一年八月，但不得易科罚金。

        二审判决则对被告体贴万分，认为张花冠不是主动泄密，而是「因公务繁忙」，及「县府分层负责制度不完备」所致。而且，县府虽泄漏名单，但对方最後未参与投标，因此让张花冠以六十六万轻松了结官司，真是举重若轻。

        内容未完，下一页继续阅读